El jury es de todos; nosotros, ustedes y ellos

Un grupo de estudiantes armó una comisión para abordar la cuestión del cambio de modalidad de los jurys de arquitectura. Se trata de una limitación a la libertad de cátedra y un perjuicio para todos los estudiantes.
Aquí adjuntamos el primer volante que sacó la comisión.



Ante cualquier duda escribinos a larevueltauniversitaria@gmail.com


El jury es de todos; nosotros, ustedes y ellos La Dirección de la Carrera resolvió (aun no se ha presentado en el Consejo Directivo!) una nueva modalidad para las instancias de Jurado en Arquitectura III y V (Poyecto Arquitectonico) La misma dispone principalmente las siguientes bajadas: Estandarizacion de los contenidos de entrega (contenidos y formatos) Cambio en la estructuración de las cátedras selectas para el Jury ( en vez de ser tu cátedra y dos, como ocurre actualmente, serian tres cátedras electas al azar ) La vinculación de la nota final de cursada. (Actualmente la nota resultante del Jury se baraja con la obtenida dentro del taller y la cátedra determina la nota final, por el contrario esta medida haría que la nota que dictaminan tres cátedras al azar determina tu nota de final de cursada) Consideramos que: Esta nueva modalidad aleja a los estudiantes de el verdadero ejercicio de la arquitectura, que responde a la necesidad de diferentes usuarios, para avocarse de lleno a una necesidad de mercado, que si bien es parte del mundo hoy, no completa el Pantone de la sociedad toda. ¿Como? Generando criterios de evaluación sobre los trabajos donde primará la media de las cátedras con mas alumnos inscriptos de la FADU, dado que a mayor cantidad de alumnos, mayor cantidad de mesas donde esa catedra se presenta. Esto hace que se elimine progresivamente la importantísima pluralidad de discurso, el debate de ideas y por lo tanto la construcción en conjunto. Siendo 21 cátedras de Arquitectura entre los turnos mañana, tarde y noche queda claro que las corrientes de pensamiento arquitectónico son variadas y que responden de diferentes maneras ante diferentes estímulos y situaciones, esto es, lejos de la tiranía sectaria de unos pocos que quieren imponer una verdad como la realidad, la oportunidad de cada estudiante dentro de la FADU de elegir su propio camino y cambiar a lo largo de la carrera de opinión o de espacio para construir su aprendizaje. La homogeneizacion del Jury iría limando poco a poco los contenidos, para establecer parámetros comunes, esto es resultado directo de eliminar la voz rectora del trabajo expuesto, la relación cátedra-estudiante. Esta resolución atenta contra las libertades de cátedra. El jurado dejará de estar integrado por docentes de la cátedra donde se hizo la cursada, por lo que ya no tendrá valor la evolución y el proceso experimentado para llegar al resultado final. Lo mismo sucede con la intención de acreditar el título ante la CONEAU, eliminando la libertad de expresión y suprimiendo la voz del estudiante frente a la institución. SABEMOS QUE LA NOTA NO ES LO IMPORTANTE DEL DESARROLLO DE UN EJERCICIO, sabemos que el proceso del laburo durante todo el año es lo que nos hace como estudiantes y futuros arquitectos, de cualquier manera, dejar que tres catedras al azar, con diferentes contextos y pretextos, determinen cual es tu nota académica en la altura de Arquitectura V y mucho peor en Arquitectura III, es una medida que va en contra de la democracia intelectual y practica que existe en la carrera, que acalla a las minorías y sobresalta las mayorías. QUIERO QUE EN MI JURY MI CATEDRA ESTE CONMIGO, es mi lugar, es mi espacio, acá aprendo, acá construyo, con esta gente somos “nosotros” con ustedes somos todos pero no soy ustedes y se que existen compartamos, construyamos también, conviviendo, no sofocándome, no sofocándonos, joder a todos es jodernos. En esta facultad donde es tan difícil tener un pensamiento propio, ¿por que quieren callar aun mas nuestra voluntad? ESTA MEDIDA AUN NO ES VINCULANTE (gracias a la lucha intramuros del claustro docente, que este año pudo evitar que se implemente), PERO LO SERÁ EN UN FUTURO. ESTO AUN ESTA EN UN ESTADO PREMATURO DE GESTION, SE PUEDE INTERVENIR, NOS PODEMOS HACER OIR CON SOLO ALZAR LA VOZ Y PODEMOS CAMBIAR LAS COSAS MOVIENDONOS CON POCO ESFUERZO PERO SI MUCHA CABEZA, MAS TIEMPO TARDEMOS, MAS TIEMPO TIENEN PARA IMPLEMENTAR ESTA RESOLUCION.. QUE SIRVA PARA QUIENES LA NECESITAN TAMBIEN.